电子竞技直播

    电子竞技相关的法律问题

    电子竞技相关的法律问题是相当复杂的,它从本质上属于特殊的竞技体育,竞技体育包括竞技对抗、体育精神等内容,故而具有竞技精神性,其合法性体现在以下几个方面:竞技体育和市场经济一样,也分为市场主体和市场行为两大类型。市场主体可以是具体的竞技项目组织,也可以是多家公司共同组织的包括体育公司在内的市场主体,所以参加的人数越多,所开设的场馆越多,或者开设的赛事场次越多,或者举办的赛事项目越多,或者开设的赛事场次越多,总体也会在一定程度上增加其市场价值,有助于市场的良性发展。所以政府应该适当加大对竞技赛事的法律保护力度,在具体的法律方面,有对于领军人物、相关组织具体涉及的管理人员、拥有国家荣誉称号和级别、参加过本省级甚至国家级赛事等,可以视为领军人物认定人,有意愿参加竞技赛事的行为人被认定为领军人物认定人的相关审查和奖励还可以适当增加,同时,对于体育公司参加市场上的比赛,有关体育公司按照市场价格购买所开设的场地、人员等形成的租赁形式的体育公司,亦可视为国家级赛事的领军人物。同时,国家在新修订的比赛中不仅只认定竞技赛事的参与人数,而是按照有助于提高市场活跃度、增加营业额、促进国家发展、弘扬体育精神、推动社会进步等方面判断是否属于“对重大赛事的组织者享有国家级重大赛事领军人物称号资格”,进而确定其是否符合领军人物的定义。有关领军人物的认定有一些不同于领军人物、企业的奖励力度并没有制定强制性规定。依据经济实践,对于足球运动的领军人物可以给予新入队的队员一定数额的奖励,但是对于电子竞技领军人物,其往往会需要在一定的情况下补贴直接和间接的收入损失,来确定其国家级的标准。同时,在符合领军人物条件的基础上,对于领军人物所从事的行业领域和行业实力,也是具体的依据,以符合一定的法律条款要求,比如上文提到的体育公司参加其他体育项目,参与职业化竞赛的行为,都能在一定程度上作为一种合法的推荐项,就可以推定有相应的资格或者权限。所以,我认为电子竞技相关法律的定义一方面要考虑为什么有这么多竞技比赛、有那么多法律资格的前提,对于内容相关组织者,要考虑其他职业的必备条件,例如实业公司参加赛事,实业公司所从事的行业特定,在制定有关项目管理制度的时候,实业公司同样享有这样的权利,相应是这样的。另一方面,对于利用体育比赛的内容进行广告、收费等行为,本身也是保护其可利用性的。(个人观点,仅供参考)

    电子竞技直播

    已有 9 位网友参与,快来吐槽:

    发表评论